2011年4月29日金曜日

木曜日はセミナ:Cohen-Lenstra Heuristics

恒例の,北陸数論セミナへ.今日は自分がしゃべる番で,H. CohenとH. W. Lenstraの,いわゆるCohen-Lenstra Heuristics(以下CLHと略)についての雑談をした.当該論文はこれ(PDF).参加者は他に2人で,ひっそりと.

CLHが紹介されるときには,しばしば,奇素数lを固定して,判別式Dを持つ虚2次体の類数(イデアル類群の位数)h(D)lで割り切れないようなDの密度の評価式として述べられるようだ:



この式がどうもうまく表示されない.念のため別の方法でも書いておく:


これはもちろん誤りではないが,CLHはより根本的な予想を述べたものである.つまり,虚2次体のイデアル類群の奇部分が,「ランダムに分布している」,という主張である.つまり,奇数位数の有限Abel群の同型類全体Aoの上で定義されている関数fに対して,M(f)M0(f)をを次のように定義する:



こちらもうまく表示されないので,別の手段でも書いておこう:

M0(f):=limX[G]Ao(X)f([G])|Aut([G])|[G]Ao(X)1|Aut([G])|,
ただし,正の実数 X に対してAo(X)は奇数位数の有限Abel群で位数がX以下のものの同型類全体,Aut(G)Gの自己同型群,|S|は集合Sの元の個数,である.

このとき,虚2次体のイデアル類群の奇部分のランダムな分布(Cohen-Lenstraの論文で,Fundamental Assumptionとされているもの)とは,次のように定式化される:
M(f)=M0(f).
右辺が,純群論的な量であることに注意されたい.

fとして,考えている群に対する色々な性質の特性関数をとり,右辺を計算することで,イデアル類群の奇部分が同じ性質を満たす虚2次体の「密度」が求まる,という仕組みである.例えば奇素数lを取り,Gの位数がlで割り切れないとき1, そうでないとき0とすると,上に述べたような無限積が現れる.

Cohen-Lenstraの論文の大半が,このような計算をするための枠組みの解説に費やされている.しかも,有限Abel群ではなく,Dedekind整域Aを固定して,有限A加群に対して定式化されている.実際に2次体の密度の話がされるのは,最後の節だけである.

また,2次体だけでなく,より高次の体の族を扱おうという試みも当初からなされているが,より一層speculativeになる.

セミナではまた,関数体の場合の話も少しだけ触れた.

MathJaxを使ってblog記事を書いてみたが,ちょっともどかしい.普段通りにエディタの上でTeXの文書を書き,それをblogの編集画面に貼り付けるのが一番簡単なようである.また,blog記事のpreview画面では,意図したようにTeXでレンダリングされないこともたまにある.難しいものである.補助的に,オンラインで使えるEquation Editorも使用した.

0 件のコメント: